德扑里的“认知负荷”：为什么简单策略反而更赚钱？
前言：很多德扑玩家沉迷于高深的GTO与复杂混频，却忽略了一个更致命的变量——认知负荷。牌桌并非实验室，长时间对局、对手变化与情绪波动，会把理论上的“最优”变成实战中的“难以执行”。当脑力资源被耗尽，错误率飙升，盈利自然下滑。
认知负荷指的是决策时占用的工作记忆与注意力成本。德扑的每条街都在同时处理范围、下注尺度、公共牌结构与对手倾向，过度复杂的策略让你更容易陷入决策疲劳与“倾斜”。在真实对局中，执行难度比理论最优更重要：简单策略可大幅降低信息处理量，让你稳定输出、减少重大失误，并把精力留给真正高EV的决策。
为什么简单策略更赚钱？首先，它减少了“自我制造的变异”。与其在中低级牌局频繁混频，不如用清晰的范围与线性加注，避免被自己的不一致注线读出破绽。其次，简单策略让你更容易针对常见对手类型做 exploit：对“跟注站”，多用价值下注、少诈唬；对“紧弱”玩家，扩大偷盲与持续下注频率。再次，它提升多桌与长时段的稳定度——当你打四桌以上，降低认知负荷等于减少错误率，实际赢率往往比纸面GTO更高。
案例：玩家A追求复杂混频与边界诈唬，理论赢率或许能到5bb/100，但在三个小时的线上多桌中因判断偏差与情绪波动，真实盈利跌至1bb/100。玩家B采用“线性价值+有限诈唬”的简单策略，明确位置范围与下注尺寸，面对常见休闲玩家把握支付倾向，最终长期维持3bb/100。为低中级牌局选择“可执行”的简单策略，往往让你更赚钱。
如何落地简化而不变“机械”：
- 预设各位置的开局与3bet线性范围，减少临场纠结；
- 统一常见牌面下的下注尺度，避免每手牌都重算最优尺寸；
- 对无信息对手少做多街复杂诈唬，把资源投入在明显+EV的价值线；
- 通过牌桌选择与停损机制，控制认知负荷与情绪；训练后再逐步引入少量高EV调整。
关键词自然落点：德扑、认知负荷、简单策略、赢率、盈利。核心不在于放弃学习GTO，而是建立“学习复杂、执行简单”的闭环：离桌用求解器优化思路，上桌用低负荷策略稳定兑现价值。